”4 Reasons Why I Refuse to Say That Mental Illness ‘Doesn’t Define Me’”

Tsemppaaviksi tarkoittavat lauseet tai kehut eivät aina ole ongelmattomia. Tässä tekstissä puretaan sitä, miksi lause ”mielenterveysongelmat eivät määrittele sitä kuka olen” voi olla ongelmallinen.

Tiivistetysti Sam Dylan Finchin pointit suomeksi:
1. Hän ei olisi se kuka on ilman sairauksia. Myös ne ominaisuudet joita arvostaa itsessään eniten ovat sairastamisen muokkaamia.
2. Sairaudet ovat mukana päivän jokaisessa hetkessä; niitä ei voi työntää sivuun vaikka haluaisikin.
3. Hän kokee voimauttavaksi sen, kun ottaa sairaana olemisen haltuunsa ja on häpeämättömästi ja ylpeästi sellainen millainen on.
4. ”Mielenterveysongelmat eivät määrittele kuka olet” voi olla hemmetin ableistista. ”Älä anna sen määritellä” tarkoittaa toisinaan, että ”en tunne oloani mukavaksi sen kanssa miten näkyvää sairautesi on”. Siinä ei ole mitään voimauttavaa.

Leimaaminen pakottaa vaikenemaan seksityöstä

[kuvassa auringonlasku, joka värjää pilvet punaisiksi]

Sisältövaroitukset: seksityö, seksi (ei tarkkaa kuvailua), väkivallan maininta

Taas olin tilanteessa, jossa suhteellisen läheinen ihminen hotellihuoneen sängyillä makoillessa ja  telkkaria katsoessamme kysyy, että ”voisinko kuvitella, että myisin itseäni” kun tv-sarjassa tällainen juonenkäänne on. Että se on joku sellainen asia, mitä tekee joku toinen, ei oma naapuri, työkaveri tms. ja kysytäänkin hypoteettisesti “voisitko”.

”Eroon hulluuden romantisoinnista”

”Karhu on nähnyt mielen sairautta läheltä sen verran, että hänellä ei ole harhaluuloja hulluuden jalostavasta vaikutuksesta.

– On banaalia ajatella, että taiteilija on jotenkin uskottavampi, kun se on ollut mielisairaalassa. Jokainen mielisairaalassa ollut tietää, että ei siellä mitään suurteoksia kirjoitella. Jos on seurannut läheltä mistä tahansa syystä sortuvaa ihmistä tietää, että glooria on kaukana siitä arkisesta asiasta.”

Koko teksti tuolla (sisältövaroitukset: itsensä vahingoittamisen maininta, päihteet, laitokset, psykoosi)

Ajatuksia Kirjojen Suomen Hulluus-keskustelusta

[kuvassa makaa ruskeavalkoinen kissa ruohikolla olevan peitteen päällä. Kissan toinen käpälä on avonaisen kirjan välissä ja se katsoo pois kamerasta]

Sisältövaroitus: intersukupuolisesta käytetyn loukkaavan sanan maininta

Kirjojen Suomi: Pilkun jälkeen-kirjaohjelman ensimmäisen, hulluutta, käsittelevän jakson herättämiä ajatuksia:

-Mukaan ei oltu kutsuttu ketään kirjailijaa, joka on käsitellyt mielenterveysongelmia omakohtaisesti, ja olisi näkemystä taiteen tekemiseen vaadittavan ”hulluuden” ja hulluuden suhteesta. Mitähän ihmettä ohjelman tekijät ovat miettineet?